«Тбилиси не против посредничества на переговорах между Грузией и Россией, если Россия будет готова к конструктивному диалогу. Нам рано или поздно понадобится говорить с Россией - с демократичной, свободной Россией, у которой есть ответственность перед международным правом, перед своими соседями и международным сообществом», - заявил накануне министр иностранных дел страны Григол Вашадзе.
МИД Украины в понедельник распространил заявление, в котором выразил готовность Киева внести собственный вклад в урегулирование грузино-российских отношений.
С учетом непростых отношений между Киевом и Москвой, которая то и дело напоминает об участии националистов из УНА-УНСО в войне 2008 года, посредническая миссия Украины весьма сомнительна.
Что думают об этом российские и грузинские эксперты?
Грузинский политолог Ивлиан Хаиндрава в беседе с корреспондентом GeorgiaTimes отметил:
- Посредник в переговорах должен быть приемлем для обеих сторон. При всем моем уважении к Украине, думаю, что Киев не может исполнить роль медиатора.
Во-первых, я не вижу перспектив, чтобы тандем Медведев-Путин сменил свою позицию и вдруг начал диалог с Саакашвили. Во-вторых, как мне кажется, у Украины своих проблем хватает помимо выяснения отношений между Москвой и Тбилиси. Киеву недосуг сейчас этим заниматься.
Эксперт также отметил, что на данном этапе не видит перспектив не только для нормализации, но и для незначительного потепления грузино-российских отношений. «Саакашвили изжил себя как политик, натворил все, что мог натворить. С ним никто в Москве разговаривать не будет. В Москве тоже нет желания менять позицию по отношению к Грузии», - подчеркнул собеседник.
По мнению Ивлиана Хаиндрава, чтобы все-таки придать импульс процессу урегулирования отношений, посредником должен выступить значимый международный игрок.
Политолог считает, что медиатором вполне может стать Европейский Союз. В отличие от США, у ЕС меньше субъективизма по отношению к Грузии, заключил политолог.
Президент Фонда Эффективной Политики Глеб Павловский на вопрос журналиста GeorgiaTimes о перспективах диалога между Москвой и Тбилиси ответил:
Само предложение о диалоге Саакашвили сделал с изначальным искривлением, намекнув на недемократичность России. Рассчитано это на то, чтобы ситуация не сдвинулась с мертвой точки.
Что касается посредничества Украины, по мнению политолога, это невозможно. По многим причинам. «Отношения между Москвой и Киевом не очень. Да еще предстоящие выборы на Украине - до января страна не имеет новой устойчивой президентской власти. Разговоры о посредничестве и о самом диалоге похожи на буффонаду», - считает Павловский.
Он отмечает, что для начала диалога нужно определить предмет разговора. У российской власти нет мотивации для диалога с Саакашвили после войны 2008 года.
- А с другими грузинскими политиками?
- Широкий спектр вопросов - от безопасности в регионе, до упрочения экономических и культурных связей. Саакашвили является проблемой для восстановления отношений между странами. Сейчас у руководства России нет стимулов, чтобы налаживать и развивать отношения с Тбилиси.
- Как будут развиваться грузино-российские отношения в будущем?
- Я думаю, что наметятся изменения, как только сменится руководство Грузии. Отсутствие диалога между двумя европейскими государствами - это нонсенс. На данном этапе Россия не считает себя ответственной в этом вопросе.
