Действительно, на Литву грузинскому режиму надо возлагать куда больше надежд, нежели на Украину, у руля которой стоит уже не кум Саакашвили - Виктор Ющенко, а его тезка Виктор Янукович. Который, в отличие от своего предшественника, русофобией не страдает. К тому же, как отмечают собеседники GeorgiaTimes, говорить о выгодах от председательства "незалежной" для Грузии нельзя и в силу других причин.
Руслан Харабуа, эксперт отдела Кавказа Института стран СНГ в Москве: Грузия все время пытается извлечь выгоду из любых международных процессов. В принципе, это нормально. Тем более что недавно прошли грузинско-украинские переговоры. Нам неизвестно, о чем договаривались лидеры двух стран, но, на мой взгляд, эти переговоры могли быть связаны и с поставками вооружений, и с поддержкой Грузии в ГУАМ и других европейских организациях.
Кстати, поведение украинского лидера далеко не так предсказуемо и однозначно. Хотя Украина пытается показать России доброжелательность, лично мне это ни о чем не говорит. Есть конкретные действия - встречи с Саакашвили, разговоры о сотрудничестве и так далее. Возможно, со стороны Украины это некая игра, демонстрация того, что республика находится в фарватере Запада. Но и говорить о том, что она полностью солидарна с Грузией, говорить тоже нельзя. Возможно, она будет сохранять дружеские отношения с Тбилиси, но и потворствовать Грузии тоже не будет. Если же рассуждать о председательстве Литвы, то здесь грузинская сторона будет ожидать серьезных поблажек. Сегодня Грузия заинтересована в возвращении Абхазии и Южной Осетии, и именно в этом направлении, возможно, будет вестись вся работа. Но это не означает, что все будет так, как пожелает Вильнюс, Тбилиси или Киев. Я очень сомневаюсь, что под председательством Литвы в ОБСЕ удастся сотворить некое чудо для Грузии.
Владимир Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ: Сама ОБСЕ в общем-то вызывает сомнения в плане оценок ее перспективности, функциональности и значения, о чем не раз говорили и сами государства-члены организации. Меня всегда умиляют эти неимоверные устремления той или иной страны, особенно на постсоветском пространстве, на год формально возглавить ОБСЕ. Казахстан на протяжении многих лет стремился и боролся за это, связывал с этим какие-то прорывные надежды: мол, мир содрогнется от инициатив казахской стороны. Но вот отрулили год. Да, они смогли собрать один из самых представительных форумов за всю историю, ну а что дальше? Надежды самих стран ОБСЕ на председательство Казахстана, на мой взгляд, не очень-то оправдались. А какие дивиденды от Астаны могли получить Россия, Украина или Грузия, мне вообще не понятно.
Так же и сейчас. Мне трудно предположить, какую выгоду получит Тбилиси от председательства Украины. Это фантомные полномочия, и связывать с ними какие-то надежды нет никакого смысла. То же относится и к председательству Литвы в следующем году. Никаких дипломатических прорывов под чутким руководством Вильнюса или Киева не произойдет.
