Член фракции «Единая Россия» Константин Затулин в интервью GeorgiaTimes заявил, что мемориал в Москве восстановить можно и нужно. «Взрыв мемориала был демонстративным действием, поэтому шаг, на который пошло правительство России и власти Москвы, укладывается в общую стратегию Российской Федерации. Мы считаем себя наследниками той великой победы и заботимся о том, чтобы эта победа осталась в памяти всех народов, которые ее завоевали», - прокомментировал депутат.
На вопрос, уместно ли повторение произведения искусства грузинского скульптора Мераба Бердзенишвили, если он сам считает это невозможным, Затулин ответил: «Это вопрос для дискуссий. Не исключаю, что нет необходимости точно копировать. Главное - подчеркнуть уважение к тем грузинам, которые отдали свои жизни в 1941-45 годах, и к грузинским ветеранам, пусть их осталось не так уж много.
Может быть найдено новое архитектурное и творческое решение, сохранен какой-то элемент того памятника. Можно сделать симбиоз старого и нового, раз уж скульптор по каким-то причинам (может быть, на него было оказано давление со стороны грузинских властей) отказался восстанавливать памятник».
Как известно, взрыв кутаисского мемориала был не единственным проявлением ненависти к советским памятникам в странах бывшего СССР. Но стоит ли все мемориалы переносить в Россию? Затулин считает, что в отдельных случаях - стоит.
«Во-первых, не надо допускать, чтобы памятники взрывали. Но если речь идет о каком-то показательном разрушении, то стоит», - говорит депутат.
По его мнению, это не только память о прошлом, но это и «мостик в будущее». «Идея воссоздания памятника в Москве вовсе не так глупа, как пытаются некоторые это представить, - отметил он. - Ведь это показывает, во-первых, что Россия заботится об общей исторической памяти, а во-вторых, рано или поздно к власти в Грузии придут другие люди, которые захотят наладить отношения с Россией, и будут интерпретировать этот жест (восстановление памятника - ред.) как знак уважения к грузинскому народу».
А главный редактор газеты «Культура» Юрий Белявский в интервью GeorgiaTimes подчеркнул, что сам факт сноса памятника особенно таким способом, который привел к смерти двух человек, - «это акт вандализма и варварская акция, как и любое разрушение памятников».
Но что касается идеи построить мемориал в Москве, то деятель культуры считает это неуместным. «В России достаточно своих памятников. Около 30 тысяч из них - не только воинам, но и всех памятников истории и культуры - на восстановление которых в нас нет средств вообще. Я думаю, грузины сами разберутся со своими памятниками, а нам нужно заботиться о своих», - заключил Белявский.
В «Союзе грузин в России» после кутаисского взрыва заявили, что создадут в Грузии на средства российских грузин памятник Милитону Кантария, водрузившему знамя Победы на крыше немецкого рейхстага рано утром 1 мая 1945 года. Возможно, это было бы более правильным решением, чем создание неточной копии мемориала Славы грузинам в Москве.
В конце концов, память о погибших в 1941-45 должны хранить сами грузины, как бы они не относились тем событиям. Как отметила однажды по поводу памятника Воину-освободителю и захоронений советских солдат в Берлине финляндская газета «Turun Sanomat», «что принесла история в германскую столицу, то и будет там».
