Так что новый президент США, несмотря на всю свою пылкую харизматичность, - весьма холодный прагматик, и ему всё равно на чьей стороне выступал Саакашвили во время избирательной кампании, ему несравненно более важно, на чьей стороне будет выступать он сегодня: Америки или России. А в этом вопросе позиция Саакашвили однозначна. Он готов сделать все, чтобы удовлетворить главный интерес Америки к Грузии: транспортировка нефти из Азербайджана на Запад, минуя территорию России. И, разумеется, вряд ли станет возражать - коль возникнет такая необходимость - против размещения в Грузии американских военных баз.
Но у Саакашвили сейчас крайне низкий рейтинг в своей стране, поэтому тот же Обама предпочёл бы на посту её президента видеть более взвешенного политика, пользующегося большим авторитетом в своей стране. Не случайно на инаугурацию Обамы был приглашён не представитель правящей партии, а один из лидеров оппозиции.
Каждый из лидеров оппозиционных партий (а их более дюжины) считает себя самым достойным поста президента. Есть ли выход из этой на сегодня тупиковой ситуации с определением реального кандидата, которого поддержат наиболее влиятельные политические силы в стране (да и за ее пределами), не говоря уж, разумеется, об электорате? Беру на себя смелость для такого предложения: провести праймериз.
Что представляет на текущий момент грузинская оппозиция? Связанный с нею расклад напоминает ситуацию с Демократической партией США в начале последней предвыборной кампании. У неё был один противник - республиканцы, а из нескольких собственных претендентов на пост президента, в конце концов, остались только Хиллари Клинтон и Барак Обама. Причём шансы первой вначале были даже предпочтительнее. Однако постепенно мулат обошёл белую леди, и последняя тут же перешла на сторону вчерашнего соперника, призвав к этому своих сторонников. Имея такую поддержку, Обама победил. А представим на минуту, что Хиллари Клинтон призвала бы своих сторонников воздержаться от голосования? Кто бы тогда стал президентом США?
Сегодня раздробленную оппозицию в Грузии объединяет лишь общее требование к Саакашвили - уйти. А что потом? Допустим, каждый из лидеров достоин стать главой государства. Но добиться этого возможно, только объединив усилия. Однако сначала следует провести праймериз, договорившись, что их победитель получает всё. Для праймериз достаточно задействовать три наиболее крупных города: Тбилиси, Батуми, Кутаиси и три ведущих сельских района: Зугдидский, Горийский и Телавский. В финансовом и организационном плане такие первичные выборы вполне по плечу оппозиции.
К тому же, они будут способствовать подъёму активности потенциальных избирателей: всё-таки рассчитывать надо в первую очередь на свой родной электорат, а уже потом на дядюшку Сэма. В настоящее время в Грузии нет политика даже среди непримиримой оппозиции, который был бы настроен в пользу Америки хоть на йоту меньше, чем Саакашвили. Но до тех пор, пока оппозиция в Грузии не имеет единого лидера, американцам ставить не на кого. И Саакашвили может быть уверен, что досрочная отставка ему не грозит. Тем более что в этом Михаилу Николаевичу гораздо больше, чем Америка, помогает Россия: я имею в виду планы строительства военных баз в Абхазии и Южной Осетии, особенно - военно-морского порта в Очамчире.
Ладо Гиоргадзе
