Блоггеры ломают копья по поводу фильма «Олимпус инферно». Премьера фильма о событиях в Южной Осетии состоялась 29 марта на первом канале. Многие интернет-пользователи скачали фильм до его официального показа. Так что на форумах и блогах вновь обсуждали события 08.08. - то есть августовскую войну. Мнения разделились. Одни считают, что давно было пора позаботиться о пиаре России. Другие недоумевают: зачем снимать кино, когда страсти по настоящей войне еще не утихли. Сам режиссер утверждает, что дело вовсе не в политике, а в «лав стори» двух молодых людей.
Режиссер фильма «Олимпус инферно» - Игорь Волошин, который уже снимал фильмы о Чечне, как-то, в интервью журналу «Сеанс», сказал: «Для меня война - такое, знаешь, animal-чувство. Вне игр государств, вне политики - живая субстанция, которая живет рядом с нами - вон там, чуть дальше протянутой руки. А мы об этом ни ... не знаем».
Из фильма «Олимпус инферно» узнать о войне можно не так уж и много. Жанр определен как боевик, мелодрама. По сюжету, молодой энтомолог из США, родившийся в России, приезжает в Южную Осетию, чтобы исследовать редкую бабочку «Олимпус инферно». Молоденькая журналистка из Москвы несется туда, чтобы посмотреть на парня, в которого была по уши влюблена в школе. По крайней мере, она сама это утверждает в фильме. В кадр с бабочками случайно попадает начало войны - движение колонн грузинской техники. Об этом то и хочет рассказать молодая журналистка. Но пока Майкл и Женя - главные герои - по законам блокбастера прорываются под свист пуль и грохот взрывов, другие журналисты рассказывают миру, что это Россия напала на Грузию. А не наоборот. В итоге документальных кадров о начале войны так никто и не увидел. На диске оказались записи только бабочек, и никакой грузинской техники, движущейся к Цхинвалу.
Комментарии на фильм наводнили блоггосферу (с сайта ruskino.ru):
Дмитрий из Москвы: Ужас, такой отвратной игры актеров я давно не видел. Сравнить можно если только с фильмом про Мухтара и 3 тупых следаков со Щукинской. Сценарий вообще ни о чем. Бред. Жалкая, дешевая попытка прогнуться перед Роскино. Стыдно... Атлант из Ярославля: Сильный фильм! Смотрится на одном дыхании. Уж не знаю на сколько он правдив на 80 процентов или на все 100 процентов, но создается впечатление документальности сюжета. Я бы дал 100 баллов!
Как ни удивительно, жители Южной Осетии восприняли мелодраму без оптимизма. На сайте Осинфо: Смотрела фильм вчера... очень и очень разочарована... Как можно было снимать фильм про Осетию и постоянно показывать абхазский флаг, да и актеры разговаривали на абхазском... Пожалела потраченного времени... Единственный осетин (дигорец), да и тот играл грузина Вахо.
Человека, бывавшего на Кавказе, невозможно убедить, что абхазские пейзажи похожи на южноосетинские. К тому же в ленту попали и многие чисто абхазские детали - то флаг, то дата окончания войны, то туннель, которого в Южной Осетии отродясь не бывало (но очень похож на деталь из фильма «Кустурицы «Жизнь как чудо» - И.П.). Впрочем, блоггеры, судя по всему, зря тратили свой пыл на обсуждение фильма, политического контекста и действенного пиара. В интервью агентству «Рейтер» Волошин утверждает, что это - всего лишь приключенческий фильм о двух молодых людях, оказавшихся на войне.
