При этом подчеркивается, что договор не призван затрагивать ответственность Совета безопасности ООН, дублировать или подменять существующие механизмы ООН.
Как видим, механизмы новой архитектуры европейской безопасности вменяемы и прозрачны. Они не оставляют места для развязывания новых конфликтов в Европе и предлагают решать все спорные вопросы путем консультаций и конференций. Напомним, что накануне прошлогоднего конфликта на Кавказе грузинские дипломаты торпедировали предложение российской стороны подписать документ о неприменении силы в отношении Абхазии и Южной Осетии, рассчитывая на европейскую поддержку в случае молниеносного захвата столиц двух автономий. Не получилось!
Зато теперь госпожа Каландадзе предупреждает Европу: в инициативе президента России «План европейской безопасности» смешаны все возможные механизмы. «Государство, которое нарушает принципы безопасности Европы, не может говорить о создании новых механизмов и принципов безопасности», заявляет заместитель главы МИД Грузии. Хотя в устах представителя страны-агрессора, что после доклада Тальявини не рискует оспаривать никто, подобные слова звучат попросту цинично.
Конечно, Тбилиси в большей степени устраивают прежние механизмы ОБСЕ, которые пора было пересматривать с начала 90-х, когда с политической карты исчезли СССР, СФРЮ, когда Германия стала одной страной, а ряд автономий в бывших союзных республиках заявил о своей независимости. Потому что если для одних субъектов принцип нерушимости границ перестал действовать, то почему это недозволенно другим.
Сегодня Москва выступает с предложением обеспечить такой механизм поддержания мира в Европе, чтобы ни одно государство или международная организация не имели монополии на эту деятельность. А то слишком много структур, начиная с НАТО и кончая Европарламентом, придерживаются принципов «двойного стандарта».
И когда госпожа Каландадзе риторически заявляет о том, что «основой архитектуры безопасности в Европе является то, что государства должны придерживаться демократических принципов», она явно кривит душой. О каких «демократических принципах» можно говорить дипломатам страны, которая организовала залповый расстрел мирного спящего города!
Однако стоило России ударить агрессора по рукам, как поднялся европейский вой о «непропорциональном применении силы» со стороны российской армии. Хотя так никто и не рискнул ответить на вопрос: кто же и по каким критериям измеряет эту пресловутую «пропорциональность»?
Теперь, когда Москва предлагает исключить возможность повторения инцидентов, подобных прошлогоднему вооруженному конфликту, госпожа Каландадзе пытается извратить суть российских инициатив. Это лишний раз говорит о том, что грузинская дипломатия продолжает верно служить скомпрометировавшему себя перед всем миром режиму.
Поэтому-то Тбилиси встречает в штыки буквально все, что исходит из Москвы. Ведь нужно как-то оправдывать антироссийский курс хозяина авлабарской резиденции. Вот только вся закавыка в том, что курс Саакашвили на конфронтацию с Москвой встречает все меньше поддержки, как в Европе, так и внутри страны. Но представители грузинского МИД этого в упор не видят. Такая у них нынче страусиная позиция.
