На этот раз воздействовать решили через делегацию датских парламентариев ПАСЕ, прибывших в Грузию. Нужная Тбилиси терминология будет активно внедряться и во время завтрашнего визита казахского председателя ОБСЕ.
Пойдет ли Запад на поводу у Грузии? Российские депутаты считают, что не пойдет.
«Никто не будет до такой степени обострять отношения с Россией, с которой еще надо решать такие важные вопросы, как иранский. Это может быть поддержано в какой-то не самой важной резолюции, где-то там в кулуарах», - заявил в интервью Georgia Times заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков.
Он подчеркнул, что в вооруженном конфликте была виновата Грузия, и это все понимают, а потому не будут связываться с «сомнительной ситуацией».
«Я думаю, что это просто пиар-акция, которая преследует цель возродить интерес к теме, которая уже не стала такой важной для мира, для Европы. То есть понятно, что этот вопрос потихонечку скатывается к такой третьей-четвертой-пятой степени по важности. Поэтому Грузии надо постоянно подогревать. Вот поэтому сейчас такая компания идет: давайте примем, заклеймим и прочее», - пояснил он.
Политолог и депутат Сергей Марков не дал однозначного прогноза. По его словам, решения Запада во многом зависят от настроений в Белом Доме в Вашингтоне. «С одной стороны, западные политики знают, что в войне в Южной Осетии виноват на 90 процентов Саакашвили. И в этом смысле поощрять его они совершенно не хотят», - считает собеседник GeorgiaTimes.
Он напомнил, что народ Южной Осетии «десятилетия или даже столетия сражался за свою независимость от грузин и большую часть своей истории не был частью независимой Грузии». «И это тоже знают большинство принимающих решения людей», - отметил Марков.
«Но с другой стороны, западные политики очень боятся, что Россия может начать политику установления контроля над теми территориями в новых, образовавшихся после развала Советского Союза государствах, которые населены этническими русскими, как Крым, либо народами, которые неудовлетворенны той ситуацией, в которой они оказались, как в случае в Южной Осетией и Абхазией. Они боятся, что российские танки пойдут на эти территории. Поэтому они хотели бы нанести России неприемлемый ущерб. То есть они хотели бы продемонстрировать России, что от установления контроля над такими территориями Россия больше теряет, чем приобретает», - поясняет политолог.
Марков предрекает борьбу этих двух направлений. «Но что мы должны понимать точно. Те люди, которые будут голосовать за эти термины «оккупация» и «этническая чистка» будут знать, что они в этом конкретном моменте лгут», - заключил депутат.
