В Грузии внезапно появился закон о юридическом статусе религиозных образований. Его в два прихлопа - три притопа обсудили и приняли в парламенте, молниеносно подписал президент Саакашвили... И voila! Грузинский патриархат даже опомниться не успел. Вокруг нового документа немедленно разразились протесты и скандалы. Безоговорочно довольны только представители Армянской Церкви. Своим мнением о том, почему важный вопрос решился так стремительно, поделился с GeorgiaTimes эксперт Гия Хухашвили.
Вопрос о юридическом статусе религиозных организаций в Грузии решился неожиданно для всех. Всего лишь две недели назад глава Армянской Церкви Гарегин II безуспешно общался с грузинским патриархом Илией II насчет того, чтобы ААЦ получила в Сакартвело соответствующий юридический статус. Но ничего не добился, так и уехал восвояси: слишком много спорных вопросов обнаружилось для того, чтобы с бухты-барахты принимать какое-то решение.
А тут проблема решилась в два счета. Парламент Грузии в крайне ускоренном порядке принял закон о юридическом статусе религиозных организаций, полностью проигнорировав мнение патриарха на сей счет, и подсунул документ на подпись Михаилу Саакашвили. Тот тоже долго думать не стал - подмахнул. И отныне любые религиозные организации, которые "имеют историческую связь с Грузией или пользуются таким статусом в странах Совета Европы", могут располагаться в Сакартвело со всеми удобствами.
И у патриархии, и у грузинской оппозиции, и у экспертов принятое решение вызвало, мягко говоря, неоднозначную реакцию. Против свежепринятого закона немедленно раздались протесты. ГПЦ считает, что по этому вопросу необходимо было провести публичные дебаты и решать его в прямой связке с патриархией. Оппозиция солидарна с патриархией. А эксперты-юристы пожимают плечами: формулировки крайне расплывчаты, критерии не определены, и как будет работать закон - вообще непонятно. Полностью довольна принятым законом только армянская сторона.
Изначально, надо отметить, юридический статус должны были получить не все религиозные организации - только Армянская Апостольская Церковь, Римская Католическая Церковь, Евангелистская Баптистская Церковь, а также мусульманская и иудейская общины. Но парламентарии решили, что ограничения в этом вопросе нетолерантны, и выбросили всю конкретику из документа. В итоге создалось впечатление, что важнейший закон, регламентирующий духовную жизнь страны, писался чуть ли не на коленке. О причинах такой сумасшедшей гонки рассказал GeorgiaTimes эксперт Гия Хухашвили.
- Господин Хухашвили, как Вы думаете, почему закон был принят так внезапно?
- Во-первых, я хочу отметить, что само по себе решение цивилизованное, и против него грузинская общественность ничего не имеет. Но в то же время любой шаг должен быть сделан в то время, когда все для этого готово. Сейчас есть серьезные подозрения, что это связано с армянским давлением на грузинские власти. Напомню хронологию событий: сначала в Грузию приезжал Каталикос всех армян, поставил этот вопрос перед грузинским патриархом и получил довольно логичный ответ - что у Армянской Церкви в Грузии будет такой же статус, как и у Грузинской Церкви в Армении. Я думаю, что такой паритет
