Вряд ли доклад международной миссии по причинам прошлогоднего конфликта на Кавказе поможет европейцам разобраться, кто был прав, кто виноват. За обстрел Цхинвала получила порицание Грузия, за раздачу российских паспортов и наступление в глубь грузинской территории - Россия. Исторические экскурсы на выводах не отразились.
Вот и опубликован доклад главы миссии Хайди Тальявини, которого с нетерпением ждали не только участники конфликта, но и европейцы, чтобы решить, как реагировать на склоки Грузии с Россией. И что же? Он не оправдал ожидания ни одной из заинтересованных сторон.
Миссия пришла к выводу, что «обстрел Цхинвала грузинскими войсками в ночь с 7 на 8 августа 2008 года стал началом полномасштабного военного конфликта».
«Ни одно из объяснений, данное грузинскими властями, чтобы обеспечить какое-то правовое обоснование атаки, не является убедительным. В частности, в тот момент не осуществлялось массированного российского военного вторжения, которое грузинским ВС требовалось остановить путем бомбардировки Цхинвала», - цитирует Тальвини «Независимая газета».
Это подтверждает российскую версию событий.
Однако далее миссия уточняет, что нападение на Южную Осетию было не отдельным событием, а «стало кульминацией возраставшей в течение многих месяцев и лет напряженности, вооруженных инцидентов и постоянно усугубляющейся ситуации». И, как она считает, все стороны конфликта несут за это ответственность.
И не только они, намекает доклад. В нем зафиксированы сведения о том, что в августе прошлого года в вооруженных силах Грузии находились свыше ста военных советников США. «Еще больше американских советников и специалистов было в различных властных структурах Грузии», - приводит цитату «КоммерсантЪ».
Если взвесить претензии к России и к Грузии, то первые чашу весов перетянут.
Тут и массовая раздача российских паспортов большинству жителей Абхазии и Южной Осетии до конфликта. И «действия российских вооруженных сил на грузинской территории, которые вышли далеко за пределы соразмерной защиты российских миротворцев, атакованных грузинами в Цхинвале». И этнические чистки против грузин в Южной Осетии. И мародерство в грузинских селах на территории, которую уже контролировала российская армия.
Грузию же, попеняв на ее агрессивность, по многим другим пунктам миссия оправдала в глазах мирового сообщества. В частности, она отвергла формулировку российских следственных органов, которые приравняли к геноциду нападение грузинской армии на осетин.
В конечном итоге, исследователи отмечают, что Южная Осетия и Абхазия не имели права отделяться от Грузии, а Россия - их признавать.
Но этот вывод может быть справедливым, если основываться только на тех данных, которые касаются последней фазы тлевшего десятилетиями межэтнического конфликта. Возник же он не сейчас, а как прямолинейно заявил позавчера на сессии в ПАСЕ глава российской делегации Константин Косачев, еще в те времена когда «грузин Сталин» включил «в состав своей родной Грузии насильственным образом два народа против их воли». У кого-то эта фраза может вызвать усмешку, но разве дипломат погрешил против истины?
Словом, доклад был справедливым, но из него вовсе не следует, что Россия должна отказаться от признания двух республик и отдать абхазов и осетин, просивших о помощи, на откуп националистического правительства Грузии.
Первой реакцией Москвы было удовлетворение. Пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова заявила, что Кремль приветствует выводы миссии. Однако отметила, что это заявление основывается пока только на словах постпреда РФ в ЕС Владимира Чижова.
