Запад понимает, что режим Саакашвили в перспективе обречен, спасти его - большая проблема и явно, что политических шагов здесь недостаточно. Но если так все шатко, почему идут финансовые вливания в Грузию? Потому что это гарантия держать Тбилиси за горло. Кто бы не пришел на смену нынешнему президенту - а ни один президент Грузии по хорошем не уходил - финансовый долг за государством останется. И при всей слабости политического влияния денежная узда - лучшая гарантия покорности.
В последние годы, внешний долг Грузии катастрофически растет, соответственно, и показатель обслуживания данного долга. Всего через несколько лет, пятая часть бюджета, будет потрачена на оплату взятых властью долга. Соответственно, начнет действовать, так называемый, принцип пирамиды - станет необходимым получение нового долга, для покрытия старого, что засосет страну в финансово-экономическое болото.
В ближайшие дни Грузию посетит Представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон. В европейских политических кругах полагают, что в рамках визита будет дан старт переговорам между ЕС и Грузией по ассоциированному соглашению. Директивы по запланированным переговорам с Арменией, Азербайджаном и Грузией были утверждены Евросоюзом 10 марта 2010г.
Надо отметь, что этот Документ определяет условия взаимоотношения стран ЕС и кандидата на вступление на так называемом подготовительном этапе, который может длиться в зависимости от обстоятельств от 12 до 15 лет. Содержание и сам текст почти типовой. Тем не менее, каждое соглашение уникально и закрепляет конкретные вопросы с учетом специфики отношений конкретной страны с Европейским Союзом, приоритетов и сфер взаимных интересов. Соглашение предусматривает сотрудничество сторон по широкому спектру вопросов, в основном в области экономики, центральным компонентом ассоциации является достижение свободного передвижения товаров, лиц, услуг и капиталов. Кроме экономических положений, Соглашение об ассоциации предусматривает политический диалог сторон, определяет организационную структуру ассоциации.
Грузинское руководство неоднократно заявляло о своём намерении вступить в ЕС, но никаких конкретных документов, которые обеспечивали начало переговорного процесса по этому вопросу не подписано и, скорее всего, не будет подписано до тех пор, пока не будет урегулирован конфликт с государствами Южная Осетия и Абхазия.
Конечно, причины конфликтов не в двух независимых республиках. Как говорил профессор Преображенский: « Разруха не там, разруха в головах». Вот здесь и начинается интрига.
ЕС начинает понимать, что может потерять свое влияние на Южном Кавказе. Свидетельством служит недавняя дискуссия в Берлине на тему "Новая ориентация восточноевропейской политики ЕС", где было сказано, что Южный Кавказ является примером того, насколько мало внимания Евросоюз уделяет в своей внешней политике государствам бывшего СССР. "Германия должна взять на себя функцию адвоката на Южном Кавказе на уровне ЕС, а страны Евросоюза должны сообща выработать эффективный инструментарий мирного урегулирования замороженных конфликтов в этом регионе. Южный Кавказ находится на задворках политики ЕС, несмотря на конфликты, которые там были и есть. Это угрожает безопасности и стабильности Евросоюза", - подчеркнул один из экспертов.
Отчасти "малое внимание" объясняется тем, что Брюссель не хочет идти на конфликт с Москвой. Другая причина кроется в разногласиях по вопросу, как вести себя по отношению к России, внутри самого Евросоюза - между ФРГ, Италией, Францией, с одной стороны, и Польшей, Швецией и балтийскими странами - с другой. Нашим соседям хочется показать России зубы. Кавказский узел затянут очень крепко. Проблема в том, что каждая европейская страна понимает по- своему, как его развязать.
Визит Хиллари Клинтон показал, чтои США в этом регионе не геополитический лидер.
