В этом году глава МИД РФ Сергей Лавров обрисовал те же проблемы в отношениях с Западом, что и Владимир Путин три года назад. По его словам, «за последние 20 лет европейская безопасность расшаталась по всем параметрам». После развала СССР «был шанс с помощью ОБСЕ обеспечить равную безопасность для всех государств евроатлантики», однако он был упущен.
Новая доктрина России по сути дела уточняет ту, что была принята в 2000 году и ознаменовала собой новый этап в развитии страны, который образно назвали «поднятием с колен». Документ разрабатывали несколько лет. Как только его контуры стали прорисовываться, в Грузии занервничали.
«В доктрине заложено несколько очень опасных для Грузии пунктов. Правда, по мнению экспертов, пункты эти трудноосуществимые и больше похожи на провокацию - военная доктрина нужна России скорее для шантажа других стран, что является одним из признаков агрессивности страны», - писало в 2007 году грузинское издание «Маркетинг & Консалтинг».
«Игрой мускулов» назвал проект доктрины эксперт по вопросам международных отношений Торникэ Шарашенидзе. По его мнению, документ готовился в основном для внутреннего пользования, так как использует образ «внешнего врага».
Тем не менее, грузинские эксперты предостерегали, что проект новой российской военной доктрины создает серьезную угрозу безопасности и территориальной целостности Грузии. В частности, речь шла о пункте, в котором оговаривалось, что граждан России за ее пределами можно брать на воинскую службу по контракту. Это положение якобы подразумевало жителей Абхазии и Южной Осетии с российскими паспортами.
Уже после нападения на Цхинвал все еще упорствующая в своей невиновности Грузия неоднократно поминала проект доктрины недобрым словом. Член Международной организации «Кавказ без войн» Темури Авалиани писал во всевозможные международные структуры, как он сам поясняет, «предостерегая об опасности агрессивных планов российских лидеров».
«И сегодня я хочу заявить, что «военно - оборонительные доктрины» Кремля угрожают миру как в сопредельных государствах, так и на Земле. И закрывать глаза на уже совершенные Россией злодеяния и на запланированные военные акции - уже не ошибка, а преступление», - цитировали его в 2009 году грузинские интернет-ресурсы.
Эксперт противопоставлял Вашингтон, будто действующий исключительно в интересах мира и стабильности, и Россию, которая, по мнению поборников проамериканского курса Михаила Саакашвили, намерена дестабилизировать мир. В порыве подданнических чувств к США Авалиани оправдывал и вторжение в Ирак, ставшее сейчас предметом судебных разбирательств в Великобритании, и развал Косово, до сих пор тлеющее опасным очагом преступности в Европе.
Впрочем, официальный Тбилиси предпочитал не показывать паники. Осенью прошлого года, когда Совбез России поделился с прессой подробностями доктрины, секретарь Совета национальной безопасности Грузии Екатерина Ткешелашвили объявила проект доктрины об использовании ядерного оружия «малореальной империалистической пропагандой». По ее мнению, Россия не решится на использование ядерной бомбы вблизи своих границ.
Когда же наконец Совет безопасности России утвердил военную доктрину, грузинские СМИ сразу же окрестили ее «угрожающей миру».
Между тем из текста документа (по крайней мере, публичной его части) совершенно ясно, что военный потенциал Москва собирается использовать только для защиты себя и своих союзников (Беларусь и ОДКБ). А присутствие непредсказуемого НАТО у российских границ никак не способствует чувству безопасности граждан.
Но так как курс Грузии в НАТО расходится с объявленной доктриной России, то беспокойство Тбилиси вполне оправдано. Страна остается форпостом в борьбе Запада и России за влияние на Кавказе.
