Уф. Скажите, дорогие читатели, поняли ли вы хоть что-нибудь из этого неудержимого словесного излияния? Пойдет Михаил Саакашвили в премьер-министры или нет? Является он сильным президентом или нет, если у сильного должна быть перспектива, а Саакашвили она не прельщает? Осталось у него почти три года или всего год, в который надо впихнуть невпихуемое? Зачем изменятьдо неузнаваемости страну, если она, по словам того же Мишико - просто настоящий рай демократии? И не лукавит ли слегка грузинский лидер, говоря, что совершенно не пытается увильнуть от прямого вопроса?
Зато теперь абсолютно ясно, почему на вопрос, пойдет ли Саакашвили по стопам Путина, Мишико ответил отрицательно. "Нет. Во-первых, по определению я не могу быть как Путин. По многим причинам. У нас другая страна, другая ситуация". Да, конечно. А в первую очередь потому, что российский премьер умеет говорить коротко, четко и ясно, не оставляя у своих слушателей впечатления, что они с трудом выкарабкались из дурного сна. Есть и другие мелкие нюансы. В частности, в отличие от Путина, Саакашвили на мировой арене не представляет собой ровным счетом ничего. Но полубредовый монолог Мишико оставляет такое сильное впечатление на фоне обычной лаконичности премьера России, что всерьез кажется, будто это - самое главное их различие.
Саакашвили спросили - не попытает ли он счастья на третьем президентском сроке. Ответ был приблизительно той же логичности. "Нет. Это по конституции невозможно. Более того, если вы хорошо проследите, мы децентрализуем власть. Вот в Тбилиси выбрали мэра. А Тбилиси - это гораздо больше, чем Киев. Это четвёртая часть населения Грузии, всё здесь сконцентрировано. Президент будет ежедневно играть важную роль. С другой стороны, правительство будет сформировано парламентом и оно будет... сейчас раз в год докладывает парламенту, а будет - каждую неделю".
При чем тут выборы тбилисского мэра и зачем в эфире украинского телевидения проводить сравнительный анализ грузинской столицы и Киева, причем не в пользу последнего? Он вообще соображает, что несет, или язык окончательно превратился в помело? Ведь из его слов можно легко сделать вывод, что тбилисский глава администрации и президент - это одно и то же лицо. И зачем приплетать правительство и парламент, отвечая на вопрос про третий срок... Кстати, можно представить, чем обернутся "еженедельные отчеты" - львиная доля рабочего времени у министров будет уходить на составление красивых бумажек для парламента, а не на собственно дело.
Но, пожалуй, особенно , развенчивая "миф" о том, что грузины - смуглокожие и черноволосые "люди в кепках". По словам президента, настоящий грузин вовсе не "ходит в кепке с усами, у нас большая часть населения - голубоглазая, есть блондины и блондинки, у нас есть абсолютно разная антропология". Даже не знаешь, чему тут больше дивиться - модельному чуду "кепка с усами" или тому, что эти слова произносит кареглазый брюнет. Ему, пожалуй, осталось только признаться, что под подушкой лежит томик Ницше, а все грузины - истинные арийцы.
"Одна из наших больших привилегий по сравнению с многими новыми независимыми странами - сильная народно-национальная идентичность", - рассказал Мишико, и тут же, практически без остановки, заявил, что утыканная небоскребами Грузия в скором времени станет помесью Швейцарии и Сингапура. Так и хочется укоризненно сказать ему, цитируя старый анекдот: "Михаил Николаевич! Ну вы или крестик снимите, или нижнее белье наденьте".
