Газеты, радио и телевидение, наоборот, мечтают освободиться от государственного гнета и уйти в свободное плавание. В ходе публичной дискуссии по вопросам финансовой независимости СМИ, которая прошла в Тбилиси в рамках проекта "Общественный форум и диалог", главный редактор газеты "Резонанси" Лаша Тугуши отметил необходимость финансовой независимости масс-медиа. И свидетельством коррупции на медиарынке является неумолимая статистика, которую Тугуши привел в докладе "Возможности и проблемы финансовой независимости, устойчивости и управления медиа".
Согласно представленным данным, государственные структуры не проводят тендеры и этим лишь способствуют развитию неконкурентного рынка. Кроме того, правительство снабжает телекомпании, которые хранят лояльность к действующей власти, несметным количеством денежных средств. Особенно на этом "благотворительном" поприще активны мэрия Тбилиси, Министерство охраны окружающей среды и Министерство культуры Грузии. Естественно, они нарушают букву закона, поскольку спонсирование телекомпаний за счет государственных средств запрещено. Но кого это волнует в республике, которая является оплотом демократии на Южном Кавказе?
Вот несколько наглядных примеров, касающихся телекомпании "Рустави-2": в 2010 году тбилисская мэрия выступила спонсором передачи "Ничиэри", а охранная полиция 025, которая входит в Министерство внутренних дел Грузии, на протяжении 2009-2010 годов спонсировала развлекательную программу "Ванос шоу". Столичная мэрия также финансировала викторину "Что? Где? Когда?" и детские "Веселые старты". Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Грузии в 2009 году оплачивало выпуск передачи "Очос кохии", которая вышла в эфир 317 раз. А Верховный суд Грузии в 2008 году 24 раза оказал спонсорскую поддержку программе "Процесс" на телеканале "Мзе". Министерство культуры страны в 2010 году профинансировало 29 выпусков передачи "Дневник журналиста" телекомпании "Имеди".
Единственным выходом из этого порочного круга, в котором государственные структуры кормят телевидение в обмен на лояльность, является обеспечение права на владение СМИ, прозрачность, обеспечение финансовой прозрачности, ограничение права на финансирование вещателей, ограничение возможности властей оказывать влияние, искоренение конфликта интересов, транзит телевещания кабельной сетью и упорядочение дистрибуции прессы. А прозрачность масс-медиа может быть достигнута путем независимого аудита со стороны иностранных организаций по международным стандартам финансовой отчетности.
Тут как раз и всплывает тот самый законопроект, который был предложен парламенту на обсуждение. Он будет принят на весенней сессии, и тогда всем станет предельно ясно, кто является владельцем телекомпаний "Имеди" и "Рустави-2". И это станет очередной ступенькой на пути грузинского народа к осознанию истинной сущности так называемой демократии Михаила Саакашвили.
